微信平臺搜索[資本邦]或掃描下面的二維碼

微信二維碼
首頁 · 科創板 · 正文

科創板|二過二! 清溢光電、當虹科技IPO申請通過上市委審核

導語截至2019年10月11日,總計有162家企業向上交所提交了科創板上市申請,其中“已問詢”73家、“已受理”10家、“通過”5家、“提交注冊”17家,“注冊結果”43家,另有2家顯示為“中止”狀態,還有12家“終止”審核。

資本邦 · 2019-10-11 · 文/陳小萌 · 瀏覽2811

  2019年10月11日,上交所召開科創板上市委2019年第30次審議會議結果顯示,深圳清溢光電股份有限公司(下稱“清溢光電”)、杭州當虹科技股份有限公司(下稱“當虹科技”)科創板IPO申請通過上市委審核。

  截至2019年10月11日,總計有162家企業向上交所提交了科創板上市申請,其中“已問詢”73家、“已受理”10家、“通過”5家、“提交注冊”17家,“注冊結果”43家,另有2家顯示為“中止”狀態,還有12家“終止”審核。

清溢光電:公司為什么是國內技術實力最強的掩膜版企業?

  資本邦獲悉,清溢光電成立至今一直從事掩膜版的研發、設計、生產和銷售業務,是國內成立最早、規模最大的掩膜版生產企業之一。公司產品主要應用于平板顯示、半導體芯片、觸控、電路板等行業,是下游行業產品制程中的關鍵工具。

  財務數據顯示,2016年至2018年,清溢光電營業收入分別是3.14億元、3.19億元、4.07億元;凈利潤分別是4573.6萬元、3865.8萬元、6265.48萬元。報告期內,公司向前五大供應商采購原材料的金額分別為11,959.34萬元、12,244.32萬元和16,433.78萬元,占當期原材料采購總額的比例分別為82.98%、81.60%和84.02%。

  清溢光電在報告期內被相關部門做出停產整改行政處罰,但在招股說明書中披露其報告期內未受到行政處罰。對此,上市委要求公司代表進一步說明相關披露是否真實。

  同時要求公司修正招股說明書中關于報告期內未受到行政處罰的相關披露,并就該行政處罰所針對的違規事實不構成《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法(試行)》第十三條所稱的重大違法行為的理由予以披露。

  此外,上市委要求公司代表進一步說明在部分產品國內市場份額比較低、部分產品缺乏公開的國內市場份額數據,并且缺乏其他證明材料的情況下,公司為什么是國內技術實力最強的掩膜版企業?

  另外,公司成功研發新產品的時間晚于國際競爭對手首次推出該規格產品的時間最短為4 年,如何說明公司的部分關鍵技術已經與國際競爭對手處于同一水平?對此,上市委要求公司進一步妥善披露其行業地位及相應支持依據。

當虹科技:說明因股權代持糾紛影響公司權益時的解決機制

  資本邦了解到,當虹科技專注于智能視頻技術的算法研究,依托多年的技術積累,擁有高質量視頻編轉碼、智能人像識別、全平臺播放、視頻云服務等核心算法的研究與應用成果,是面向傳媒文化和公共安全等行業,提供智能視頻解決方案和視頻云服務的國家高新技術企業。

  財務數據顯示,2016-2018年,當虹科技營業收入分別為1.02億元、1.39億元、2.04億元;凈利潤分別為3,567.41萬元、4,068.12萬元、6,389.81萬元。

  科創板上市委要求公司補充披露將來若因股權代持糾紛影響公司權益時的解決機制。

  同時要求公司用投資者可理解的語言補充披露其核心技術的先進性。同時要求對其所獲獎項的性質在招股說明書中作出準確描述。

  值得一提的是,上市委要求公司代表說明名義持有人與實際權益人未就股權代持形成書面協議不會對股權代持關系的真實性及代持行為的法律效力產生重大不利影響的依據,以及未來如果發生糾紛的解決方法。

  此外上市委要求公司代表結合歷史業績、在手訂單等情況進一步分析其核心技術的獨特性和市場前景。

  值得關注的是,當虹科技經過四輪問詢,上交所對當虹科技的第四輪問詢共提出了七項問題,其中在多處問題之下,上交所指出公司的保薦機構中信證券存在對工作底稿的不完善情況。

圖片來源:東方IC

轉載聲明:本文為資本邦原創稿件,轉載需注明出處和作者,否則視為侵權。

風險提示 資本邦呈現的所有信息僅作為投資參考,不構成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎!

分享到:
{$ad}
重庆时时彩规律方案